两投资者诉上市公司案现“罗生门”：原告称因古鳌科技前实控人操纵市场亏几千万元，公司却说原告所用证券账户是被认定的实施操纵行为账户之一

每经记者｜文多    每经编辑｜黄博文    

9月16日盘后，古鳌科技（300551.SZ，股价11.36元，总市值38.63亿元）披露，公司收到上海金融法院送达的两起操纵证券交易市场责任纠纷案件的法律文书，公司及持股5%以上股东陈崇军被列为共同被告，两名原告合计索赔金额暂计约4224万元。

原告认为，自身因古鳌科技前实控人操纵证券市场行为而遭受经济损失。

古鳌科技则在公告中称，原告使用的证券账户属于刑事判决书中认定的实施操纵行为的证券账户之一，本案所涉股票交易也是刑事判决书中认定的操纵交易的一部分。

截至本公告披露日，本案尚未开庭审理，孰是孰非有待法院判决。

图片来源：AIGC

两投资者起诉：因陈崇军操纵证券市场损失4224万元

古鳌科技是一家专业的智慧金融系统整体解决方案及金融软件信息化产品供应商和服务商。

此次诉讼的被告之一为陈崇军，他是古鳌科技的前控股股东、前实际控制人。

陈崇军因涉嫌操纵证券市场罪，于2024年4月18日被刑事拘留。古鳌科技后在2025年12月18日披露，山东省青岛市中级人民法院作出判决书：陈崇军犯操纵证券市场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四百万元。

此前公告显示，陈崇军于2021年10月28日辞去总经理职务，2023年5月19日卸任董事长职务，此后未在公司担任具体职务。

本次新增诉讼与上述事件有关。

两起诉讼案件的原告分别为张勇、冯健，立案日期均为2026年8月24日。

原告张勇诉称，其于2021年6月至2021年12月多次在二级市场购入古鳌科技股票共计496.90万股，在上市公司股价大幅波动的背景下，于2022年4月至5月的低位区间紧急抛售，最终导致直接损失2212.09万元。

原告冯健则诉称，其于2021年6月至2021年12月多次购入古鳌科技股票共计518.80万股，同样于2022年4月至5月低位抛售，直接损失2012.00万元。

两名原告均称，陈崇军作为古鳌科技前控股股东、前实际控制人，借助上市公司发布不实利好消息、炒作并购概念等方式人为干预股价，意图通过操纵股价赚取超额非法收益。

原告主张，其基于对上市公司公开信息的信任进行投资，最终遭受巨额经济损失，被告的行为与原告的投资损失之间存在直接、完整的因果关系，被告理应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。

古鳌科技2021年前十大股东名单中，有一位股东名为张勇，彼时其持股270.84万股，位列第九大股东。而在2022年前十大股东名单中，张勇已不在其列。

古鳌科技：本案所涉股票交易也是昔日认定的操纵交易一部分

针对上述诉讼，古鳌科技也在公告中作出回应。

上市公司表示，经核实，提起本案诉讼的原告使用的证券账户属于刑事判决书中认定的实施操纵行为的证券账户之一，本案所涉股票交易也是刑事判决书中认定的操纵交易的一部分。

公司同时说明，公司根据交易所相关规定于2022年4月22日和4月26日分别发布股价异常波动公告，对公司股票交易异常波动情况进行了核实，并对是否存在应披露而未披露信息进行了说明。经过自查，公司不存在违反信息公平披露的情形，前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。

对于诉讼影响，公司表示，截至公告披露日，本案尚未开庭审理，原告诉讼请求中涉及的金额仅为其单方诉讼主张，不代表法院的最终认定；本案对公司本期及后期损益的具体影响存在不确定性，最终实际影响需以生效判决为准。

公司强调，本次诉讼为偶发诉讼纠纷，不会影响公司核心业务、经营秩序与持续发展能力，也不会影响公司日常生产经营。公司称将采取有力措施依法维权，切实维护公司及全体股东的合法权益，并将根据相关规定持续跟进案件进展并及时披露。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

封面图片来源：AIGC